Sous la direction d’Alessandro Bernardi, Coordination d’Adriano Martufi, Jovene, 2016, 522 pages.
Victims and criminal justice. European standards and national good practices
Luca Lupária (ed.), Wolters Kluwer, 2015, 342 pages.
Consulter le sommaire de l’ouvrage
Plus d’informations ici (en italien).
Quelle politique pénale pour l’Europe ?
Sous la direction de Mireille Delmas-Marty, Economica, 1993, 410 pages ; version anglaise, Kluwer, 1996.
Le pari de ce livre est que, par delà le bilan des politiques pénales actuelles, pourrait se dessiner – au singulier et non plus au pluriel – une politique pénale pour l’Europe de demain. Partant de la pluralité des sources juridiques européennes (droit communautaire, conventions du Conseil de l’Europe, espace Schengen, Conférence sur la sécurité et la coopération) et des logiques sous-jacentes (intérêts nationaux/intérêts européens, sécurité/protection des droits fondamentaux), les auteurs examinent les domaines que le Traité de Maastricht énumère au titre des “questions d’intérêt commun”. Continuer la lecture de « Quelle politique pénale pour l’Europe ? »
Atelier de recherche – Le principe de précaution : consécration et mise en oeuvre dans les espaces international et national
Atelier intervenant dans le cadre de la recherche Dynamiques normatives du principe de précaution et métamorphoses de la responsabilité juridique.
Paris, le 23 septembre 2014, UMR de droit comparé de Paris, 9 Rue Malher (salle 409).
Pour la publication de l’ouvrage final, voir ici.
Le contrôle judiciaire du parquet européen. Nécessité, modèles, enjeux
La protection internationale du droit à la vie : mobiliser le système pénal ?
Le contrôle judiciaire du parquet européen. Nécessité, modèles, enjeux
Sous la direction de Geneviève Giudicelli-Delage, Stefano Manacorda et Juliette Tricot, Paris, Société de Législation comparée, coll. UMR de droit comparé de Paris, vol. 37, 2015, 336 pages. Consulter le sommaire de l’ouvrage
Continuer la lecture de « Le contrôle judiciaire du parquet européen. Nécessité, modèles, enjeux »
“Devoir de punir ?” Le système pénal face à la protection internationale du droit à la vie
Sous la direction de Geneviève Giudicelli-Delage, Stefano Manacorda et Juliette Tricot, Paris, Société de Législation Comparée, coll. UMR de droit comparé de Paris, vol. 32, 2013, 334 pages. Consulter le sommaire de l’ouvrage
Le droit pénal de l’Union européenne au lendemain du Traité de Lisbonne
Sous la direction de Geneviève Giudicelli-Delage et Christine Lazerges, Paris, Société de Législation Comparée, coll. UMR de droit comparé de Paris, vol. 28, 2012, 336 pages. Consulter le sommaire de l’ouvrage
L’introduction du droit pénal dans la construction européenne s’est faite avec la création du troisième pilier, pilier beaucoup moins contraignant que les deux autres du fait de la jalousie des États pour tout ce qui relève de leur pouvoir de punir. En effet le troisième pilier reposait sur des instruments (décisions-cadres) dépourvus d’effet direct et non susceptibles de fonder une action en manquement à l’encontre des États membres. Continuer la lecture de « Le droit pénal de l’Union européenne au lendemain du Traité de Lisbonne »